La defensa de “Capi” Rodríguez niega su intervención en las presuntas afiliaciones truchas

El abogado Issolio Zacarías brindó este jueves una conferencia de prensa tras la declaración indagatoria de Alfredo “Capi” Rodríguez en la causa que investiga presuntas afiliaciones partidarias falsas en La Libertad Avanza Chaco.

Zacarías explicó que su defendido tuvo la oportunidad de declarar y dar su versión de los hechos. “Hoy Capi Rodríguez tuvo la oportunidad de defenderse en la declaración que se le recibió en el Juzgado Federal temprano esta mañana, y pudo ejercer su derecho de defensa material, dando detalles precisos sobre los hechos y la prueba que sostiene nuestra hipótesis”, sostuvo.

El letrado remarcó que la acusación se centra en “supuestas afiliaciones apócrifas”, pero negó que Rodríguez haya tenido participación. “Él no intervino formalmente en la certificación de esas firmas”, señaló, dando a entender que las firmas que se le adjudican al presidente de LLA no serían de su puño y letra: “Esto lo expresó concretamente frente a la jueza y al fiscal”.

Además, aseguró que los hechos investigados ocurrieron antes de que Rodríguez asumiera en la función pública: “Todas esas afiliaciones supuestamente truchas son anteriores a su ingreso a la función pública. Es decir, todas son de fecha abril, y Capi ingresó a la gestión pública recién el 2 de mayo. Hizo uso del sistema informático para acceder a la base de datos de ANSES recién el 15 de mayo de 2024. Esto tiene una trascendencia vital porque desploma una parte importante de la acusación”.

Diferencia con la causa PAMI

El abogado aclaró que la imputación “es exclusivamente por lo que conocimos en los medios como afiliaciones apócrifas. No tiene ningún tipo de vinculación con lo que se llamó en los medios la causa PAMI”.

Zacarías precisó que en su momento ambos expedientes estuvieron acumulados por conexidad, pero que luego la jueza dispuso su separación: “Fue con buen criterio, porque la cuestión relativa a las afiliaciones apócrifas sería en principio un delito electoral federal, investigado en la Secretaría Electoral. En cambio, las cuestiones relativas a las supuestas defraudaciones al PAMI deberían investigarse como delito común, dentro del fuero extraordinario”.

Interna en La Libertad Avanza

Durante su exposición, el abogado también vinculó la denuncia a disputas internas del partido: “Ya lo dijo Capi en su declaración: cuál es el origen de esta causa. Esto tiene una connotación netamente política, producto de su candidatura o eventual candidatura a legislador nacional. Acá vemos un claro ejemplo de la judicialización de la política, porque sectores minoritarios utilizan al Poder Judicial para procurar sus propios intereses”.

En esa línea, señaló que el proceso de afiliaciones estuvo motorizado por la exvicepresidenta partidaria: “Fue motorizado por quien fuera en ese momento la vicepresidenta de La Libertad Avanza, la señora Iliana Aguirre, hoy ya destituida de ese cargo por una decisión orgánica”.

Situación procesal

Respecto a los pasos a seguir, Zacarías explicó que la jueza tiene un plazo de diez días para resolver la situación procesal, aunque no es perentorio: “Luego de la indagatoria hemos solicitado diversas diligencias probatorias que hacen a nuestra hipótesis, y entiendo que la jueza y el fiscal determinarán si son pertinentes o útiles previo a resolver”.

También anticipó que pedirán pericias caligráficas sobre las fichas: “En el ofrecimiento de pruebas hemos solicitado la realización de una pericia caligráfica sobre esas firmas, que a simple vista incluso sin tener dotes de perito se advierten distintas a las de Capi. Mi defendido se puso a disposición de la Justicia para conformar un cuerpo de escritura o someterse al cotejo de firmas en documentos públicos”.

Finalmente, Zacarías subrayó que Rodríguez confía en que los hechos se esclarezcan pronto: “Confío, y confía el señor Rodríguez, en que la situación procesal y los hechos en general van a ser develados a la brevedad”.